Nieśmiertelność – przywilej czy obowiązek? Debata wokół filmu "Śmierć śmierci"

Nieśmiertelność - przywilej czy obowiązek? Debata wokół filmu

Wielka Zbrojownia, Targ Węglowy 6

Data: 23/09

Nieśmiertelność – przywilej czy obowiązek? Debata wokół filmu "Śmierć śmierci"

Zapraszamy na debatę poświęconą granicy między nauką, sztuką a wyobrażeniem o wiecznym życiu. Punktem wyjścia do dyskusji będą wątki z eseju filmowego Davisa Sīmanisa oraz filmu „Czas, który nie nadszedł” w reżyserii Julii Rogowskiej (prezentowanego w Konkursie Głównym 51. Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni).

Data: 26.09.2026, godz. 17:00

Miejsce: Audytorium ASP Gdańsk, Targ Węglowy 6

Śmierć rozumiana jako nieistnienie, niebyt czy brak życia od tysiącleci fascynuje ludzkość. W poszukiwaniu istoty życia i śmierci miejsca poetów, filozofów, proroków i pustelników zajęli dziś twórcy filmowi, influencerzy, zwolennicy krioniki oraz biolodzy ewolucyjni. Zoltan Istvan prowadzi laboratorium krioniczne i ubiegał się o urząd prezydenta USA, postulując uznanie nieśmiertelności za jedno z podstawowych praw człowieka. W Rosji odbywa się zaś tradycyjny, masowy festiwal poświęcony kultowi śmierci.

Esej filmowy Davisa Sīmanisa ukazuje meandry odwiecznego ludzkiego pragnienia wiecznego życia. Obraz ten odsłania metaforyczne i fetyszystyczne wyobrażenia śmierci oraz mechanizmy, dzięki którym oswajamy własną śmiertelność.

„Nieśmiertelność, walka ze starzeniem, lęk przed śmiercią. Kiedy zaczynałem pracę nad tym filmem, myślałem po prostu, że dowiem się, jak żyć nieco dłużej. Potem jednak sprawy przybrały dziwny obrót. Naukowcy z Yale przywracający funkcje życiowe świniom. Ludzie wszczepiający sobie do głów neurochipy. Biohakerzy udzielający rad, jak przedłużyć życie. Cała cywilizacja żyje w erze transhumanizmu. A ja zostałem w tyle”. — Davis Sīmanis.

W Konkursie Głównym 51. Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni uczestniczy film “Czas, który nie nadszedł” w reżyserii debiutującej w kategorii fabularnej Julii Rogowskiej.

W świecie, w którym starość stała się największym tabu, bohaterowie Sara i jej partner Oskar planowali zestarzeć się razem naturalnie. Dokonali jednak odmiennych wyborów. Sara pozostała wierna naturalnemu biegowi życia, Oskar skorzystał z kuracji antygeriatrycznej, zapewniającej młodość i miejsce w nowym społeczeństwie. Po latach niespodziewanie się spotykają – dzieli ich wygląd, łączy brak odpowiedzi na pytania spychane przez lata na drugi plan. Czy uczucia mogą przetrwać czas i nieodwracalne zmiany? Czy można być wolnym w świecie, który odmawia prawa do przemijania?

Do debaty o tym czy długowieczność a wręcz nieśmiertelność jest dla współczesnego człowieka marzeniem, celem, wyzwaniem, koniecznością I jaką rolę odrywają w tym twórcy kultury, a jaką naukowcy zasiądą:

  • Dr Monika Bokiniec, filozofka, socjolożka, Zakład Estetyki i Filozofii Sztuki, Uniwersytet Gdański,
  • Michał Chaciński, krytyk filmowy, scenarzysta i producent, dyrektor artystyczny FFP w Gdyni 2012-13,
  • Dr Davis Simanis, reżyser, Rektor Łotwskiej Akademii Sztuki w Rydze,
  • Prof. dr n. med. Małgorzata Sokołowska – Wojdyło – lekarz, biotechnolog, kierownik Katedry i Kliniki, Dermatologii, Wenerologii i Alergologii Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego,
  • Marta Szadowiak, menedżerka kultury, dyrektorka Nadbałtyckiego Centrum Kultury w Gdańsku.

Debatę objęli patronatami rektorzy Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku i Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego współtworzący Związek Uczelni Farenheita. Gdański Uniwersytet Medyczny i Łotewska Akademia Sztuki są członkami – założycielami europejskiego sojuszu uniwersytetów ACE2EU. 

                                          

                                                                                                                                Moderacja: Miłosława Zagłoba, Gdański Uniwersytet Medyczny